|
Hallo M.!
Hier noch einmal
meine Vorstellungen zur aktuellen Situation
in Sachen Foren
für Netzrat, Bürger-Netzler
und 'Normalos':
1. Foren (allgemein)
a)
Kurzfristige Wiederbelebung der alten Bürgernetz-Foren
unter der Adresse:
http://forum.buergernetz-hamburg.de
b) Falls ein neues und noch leeres Forum
aufgelegt wird bitte ich um einen zusätzlichen
Lese-Link zu dem alten Forum. Denn was für Hamburg.de
gilt, das sollte auch für das alte Bürgernetz-Forum
gelten = Altes bewahren (Archiv)!
c) In Ruhe ein neues Forum
suchen, welches dann als echtes "Forum
des Netzrates" gelten kann und eine gute
Basis hat und damit auch von den Bürgern angenommen
werden könnte.
Die Anforderungen an dieses neue
Forum sind noch - auf demokratischer Basis -
fest zu legen. Das gilt natürlich insbesonders
auch für die inhaltliche Ausgestaltung.
Meine Meinung:
Ich habe noch
kein besseres Forum, als das von DCScripts gefunden.
Die Grundanforderung an ein Forensystem
sollte sein, daß dieses eine größtmögliche Sicherheit
gegen Manipulationen bietet.
Vergiß nicht,
das dieses neue Forum ein "politisches"
Forum ist. Da sind Störer von innen und außen
selbstverständlich.
DCScripts erfüllt diesen
Anspruch weitestgehends, sofern da keine
individuellen Anpassungen hineingebracht
werden, die vom amerikanischen
Hersteller nicht abgesegnet sind.
Sieh dir
bitte auch deren Foren etwas genauer an, wenn
Du einmal etwas Zeit hast: http://www.dcscripts.com/dc/dcboard.php
Mit DCScripts
könnte dann ja auch die versprochene Sicherungskopie
von Hamburg.de einfacher eingebunden werden;
aber Du siehst da ja auch schon andere kostengünstige
Lösungen.
2.
Träger dieser Foren
Der neu gegründete
Verein "Netzrat" sollte der
Träger sein.
Nur kurzfristig würde ich den
Verein Bürgernetz-Hamburg e.V. dafür akzeptieren.
Eine kurzfristige Alternative ist natürlich
auch die echte Bürgergruppe um Ninebyte herum,
der Du ja auch angehörst. ( ;-)
Bisher
wurden alle Entscheidungen im "AK neue
Medien" zwar diskutiert, aber es wurde
nie echt demokratisch abgestimmt.
- Ich
denke dabei auch an meine kleine Community von
rund
- 150 Homepage-Freunden, die mir im
Zuge einer Besprechung
- bei Hamburg.de soo
abhanden kam.
Ich meine, daß der Verein
Netzrat e.V. da demokratischere Strukturen bieten
kann. Dafür müßte allerdings auch eine, leicht
begrenzte, Öffentlichkeit zugelassen werden.
Klaus signalisiert ja auch schon Bestrebungen
in Richtung einer vorsichtigen Öffnung.
3.
Hoster für diese Foren
Kurzfristig
gesehen ist Heiner Bilch OK.
Langfristig
sollte ein verläßlicherer Hoster, wie 1+1 -
Puretec, diesen Dienst übernehmen. Es ist für
mich nicht hinnehmbar, daß der Fingerschweiß
von Usern wie Udo so einfach den Bach herunter
geht; da gehört eine solide Basis hin. - Aber
. . . siehe Punkt 4. -
4.
Finanzierung
Da wird jemand von
uns auf die Betteltour gehen müssen.
Ich
bin bereit, meine 5,- T€uro von meinem Verein
(Gospelchor Joy n'Musik) abzuziehen und an den
Kassierer des Vereins Netzrat e.V. umzuleiten.
Vielleicht erbarmt sich ja auch der eine oder
andere Patriot oder eines der Vereinsmitglieder
vom Netzrat ein wenig.
Lasse hatte ja auch
schon einmal 10,- €uro öffentlich in den Foren
ausgelobt. Und der User "kk" kauft
sich wohl DCSripts; habe mit ihm telefoniert.
5.
Forengestaltung
Wir brauchen
ein sehr unterschiedlich strukturiertes Forum,
damit wir auch in der Lage sind, mehr als die
bisherigen Insider auf dieses Forum zu führen.
Der
erste Forenbereich sollte als Einstiegsforum
für "Spießbürger" gestaltet werden.
Das ist so wie bei Google, da werden auch nur
zu etwa 95% die ersten 3 bis 5 Einträge des
Suchergebnisses angeklickt. Wer da nichts für
sich gefunden hat, der wendet sich schnell wieder
ab.
Freaks, wie Udo und ich, gehen da schon
etwas mehr in die Tiefe.
- Ohne
die wohlwollende Akzeptanz des "Bürgertums"
-
(ich sage ungern 'Spießbürger') überleben auch
diese neuen Foren nicht.
Dabei
verkenne ich auch nicht, daß da ein Forenbereich
mit Wildwuchs sein muß, wo nur bei rechtlich
bedenklichen Inhalten (rechtzeitig!) eingeschritten
werden sollte.
Dieses
Forum sollte nicht als neues Lockvögli dienen,
damit der Staatsanwalt mal wieder einen Computer
als Spende für eine Schule konfiszieren muß.
Auf der anderen Seite darf eine demokratisch
abgesicherte Äußerung der freien Meinung nicht
behindert werden.
Es sind
klare User- und auch Moderations-Bedingungen
zu formulieren und deren Durchführung ist dann
auch mit liebevoller Strenge durchzusetzen.
Das
neue Forum ist ja, zumindest in Teilen, ein
politisches Forum!
Wenn da die Klopperei
zwischen Links und Rechts -vorübergehend- zugelasssen
wird und die Basis einer Diskussion verlassen
wird, ist rechtzeitig (!) die Bremse zu ziehen.
Das schließt
nicht aus, daß man vielleicht einen Sonder-Forum
eröffnet, welches jeden Morgen gelöscht wird,
damit das dort entstandene böse Blut nicht antrocknet
und schimmelt.
Eine kleine
Anmerkung noch: Ich verstehe es nicht, daß bei
der 'Schnellsuche' von Hamburg.de mit
dem Begriff "Netzrat" bisher
nur folgende Seite gefunden wird:
http://www.hamburg.de/suche/1,2943,JGdlbz0zJA__,00.html
Mein Schlußwort für heute
Vergiß
bei der derzeitigen Misere und dem Termindruck
eines nicht:
Je freier ein Forum
geführt wird, je sattelfester muß der Moderator
auch
als Mediator ausgebildet sein!
Die
wenigsten Laien werden einen Chaos-Forenbereich
am Staatsanwalt vorbei führen können.
Hamburg.de
wurde diesem Anspruch fast nie gerecht.
Herr Dr.
Schröder und Dieter Obele waren da zeitweilig
eine Ausnahme.
Hinweis:
Dieser Artikel
und sachlich fundierte Antworten werden als
Bestandteil
in meine Homepage-Untergruppe
"Fazit" eingebunden.
Grüße
von der 'anderen Seite' der Elbe
Kurt,
Metatagister
|
Zurück