|
Letzte
Aktualisierung am 4. November 2026 -
17:02 h
Ein
Tagebuch zur "Künstlichen
Intelligenz" (KI/AI) Mit
Auszügen aus meinem Facebook-Account. Zuerst
habe ich natürlich den Schmarrn
getestet,


Eine Dokumentation, die zur Zeit Furore macht: Was denken KIs wirklich über uns Menschen?
Der oder die Verfasserin der ursprünglichen Nachricht ist vermutlich die Autorin Amanda Caswell (in Kooperation mit Tom's Guide). (An anderen Stellen wird auch ein Journalist Max Haser genannt.) Der vollständige Text erschien am 26. Oktober 2026 in der Frankfurter Rundschau (FR) (sowie inhaltsgleich im Münchner Merkur). Er basiert auf einem Experiment der Plattform Model Compare. 12 KI-Modelle wurden gefragt was sie wirklich über Menschen denken. Die Wahrheit ist unbequem! https://www.merkur.de/verbraucher/12-ki-modelle-wurden-gefragt-was-sie-wirklich-ueber-menschen-denken-die-wahrheit-ist-unbequem-zr-94559493.html Die Daten wurden im Netz zunächst gesucht und von der „kleinen Google“ GEMINI-KI überprüft. Danach erfolgte die weitere Prüfung mit einem Prompt von mir mit Hilfe der frei verfügbaren KI von CLAUDE und wurde mit ihrer Hilfe stilistisch „auf die Reihe“ gebracht.
VORWORTWas denken KIs wirklich über uns Menschen? Ein Experiment sorgt gerade für Gesprächsstoff: Rund ein Dutzend KI-Modelle wurden nach ihrer kontroversesten Ansicht über die Menschen gefragt. Fast alle gaben im Kern dieselbe Antwort. Das hat mich zu einem langen nächtlichen Gespräch angeregt, und daraus mache ich eine kleine Serie. Die Rubriken: - Der Auslöser: Was die KIs über uns sagten
- Der Anwalt im Kopf: Motiviertes Denken
- Der Spiegel: Woher die Kritik kommt
- Eine offene Frage: Kann eine KI eine Meinung haben?
- Das Gedankenspiel: Wie könnte eine KI uns sehen?
- Der Luther-Moment: KI für alle
- Bilderchen und Bequemlichkeit: Ein alter Reflex
Jeder Teil kommt als eigener Beitrag. Ich freue mich auf eure Meinung, auch auf Widerspruch!
#kibesserverstehen #künstlicheintelligenz #staudtkas

Teil 1.
DER AUSLÖSER: Unbequeme Wahrheit?Die KIs sollten ihre kontroverseste Ansicht über Menschen nennen. Fast alle sagten im Kern dasselbe: Wir stellen Zugehörigkeit über Wahrheit und liefern die Begründungen erst hinterher. Ein Modell formulierte es sinngemäß so, dass Menschen lieber gemeinsam falsch als allein richtig liegen. Einzelne Modelle sahen uns freundlicher, als wir selbst glauben. Zwei Dinge sollte man dazu wissen: Es war ein Experiment, kein wissenschaftlicher Beweis. Und wer nach der „kontroversesten“ Ansicht fragt, bekommt eher Kritik als Lob. Quellen z. B.: Merkur (26.10.2026), t3n.
#kibesserverstehen #künstlicheintelligenz #staudtkas

Die weiteren Teile 2 bis 7 findet
ihr hier bei mir bei Facebook:
https://www.facebook.com/groups/1652279446059797
|